Ухвала суду № 55519203, 03.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20661/15-ц

н/п 6/640/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 16.11.2015 року про стягнення з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій заявник просить видати виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 16.11.2015 року про стягнення з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, іпотечним договором та звернення стягнення на предмет застави, третейського збору в розмірі 2 000,00 грн. та витрат на листування в розмірі 68,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 609,00 грн.

Представник заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву відповідно до якої заяву просить задовольнити, видати виконавчі листи, справи розглядати без її участі.

Зацікавлені особи представник ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи №2/1192-2015, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК України заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документа подано у строк, передбачений законодавством.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне.

На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано. Справа, по якій винесено рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено. Третейські угоди не визнані недійсними компетентним судом. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди». Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України. Постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду третейську справу № 2/1192-2015. Третейський суд не вирішив питання про права і обовязки осіб, які не брали участь у справі.

З матеріалів справи № 2/1192-2015 вбачається, що 16.11.2015 р. року суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1, яким було стягнуто солідарно з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» частину заборгованості за кредитним договором № 42/2012-МК-UAН від 27.09.2012 р. станом на 01.09.2015 р. в розмірі 3240812,29 грн.; стягнуто з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» суму штрафу за Іпотечним договором № 42/2012-МК-UАН-З-3 від 31.10.2012 р. в розмірі 498729,72 грн.; для задоволення частини вимог ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 42/2012-МК-UAН від 27.09.2012 р. в розмірі 588470,02 грн., що складаються з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 588470,02 грн., звернуто стягнення на предмет застави за договором застави майна № 42/2012-МК-UАН-З-1 від 27.09.2012 р. та на предмет застави за договором застави рухомого майна № 42/2012-МК-UАН-З-2 від 27.09.2012 р. із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж ПАТ «МЕГАБАНК», як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»; передано предмет застави за договором застави майна № 42/2012-МК-UАН-З-1 від 27.09.2012 р., а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу/дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, всі інші документи на вказаний транспортний засіб та ключі від нього в управління ПАТ «МЕГАБАНК» на період до їх реалізації із прямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором № 42/2012-МК-UAН від 27.09.2012 р., відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; передано предмет застави за договором застави рухомого майна № 42/2012-МК-UАН-З-2 від 27.09.2012 р., а також усі документи на вказане обладнання в управління ПАТ «МЕГАБАНК» на період до їх реалізації із прямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором № 42/2012-МК-UAН від 27.09.2012 р., відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; надано ПАТ «МЕГАБАНК» право зняти транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE легковий універсал В, коричневого кольору, рік випуску 2009 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска): номер KMHSH81WP9U467028, що належить на праві власності ОСОБА_1, з реєстраційного обліку, а також отримувати на нього дублікат Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та всі інші необхідні документи для укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем у відповідних уповноважених органах Державної автомобільної інспекції, як то ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків; стягнуто солідарно з ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» витрати по сплаті третейського збору в розмірі 2 000,00 грн. та витрати на листування в розмірі 68,00 грн.

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено.

Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено президентом Асоціації «Слобожанська Перспектива».

Статтею 46 Закону України «Про третейські суди» передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого листа, які передбачені ч. 6 статті 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ «МЕГАБАНК» підлягає задоволенню. Відсутність виконавчих листів позбавляє стягувача можливості отримати призначену рішенням третейського суду суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Враховуючи специфіку правової природи ухвали про видачу виконавчого листа, стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу правила, встановлені ЦПК для ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, статтею 46, 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів задовольнити.

Видати виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 16.11.2015 р. по справі № 2/1192-2015 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» (61153, м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56; код ЄДРПОУ 38160321; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) частину заборгованості за кредитним договором № 42/2012-МК-UAНвід 27.09.2012 р. станом на 01.09.2015 р. в розмірі 3240812,29 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2224392,77 грн. та суми штрафів в розмірі 1016419,52 грн.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» (61153, м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56; код ЄДРПОУ 38160321; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) суму штрафу за Іпотечним договором № 42/2012-МК-UАН-З-3 від 31.10.2012 р. в розмірі 498729,72 грн.

Для задоволення частини вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) за кредитним договором № 42/2012-МК-UAНвід 27.09.2012 р. в розмірі 588470,02 грн., що складаються з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 588470,02 грн., звернути стягнення на:

1) предмет застави за договором застави майна № 42/2012-МК-UАН-З-1 від 27.09.2012 р, а саме на транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE легковий універсал В, коричневого кольору, рік випуску 2009 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска): номер KMHSH81WP9U467028, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.), що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА620466, виданим ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків від 04.06.2010 року, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

2) предмет застави за договором застави рухомого майна № 42/2012-МК-UАН-З-2 від 27.09.2012 р., а саме на: рухоме майно у вигляді промислового обладнання (призначення обробка металу), а саме: Верстат гибочний, 2008 року випуску, серійний номер 6330; Гільйотина QC12Y4X2500, 2008 року випуску, серійний номер 8804; Верстат координатно-пробивний Trumatic 300, type 9400, 1982 року випуску, серійний номер 1233; Верстат координатно-пробивний Trumatic 300, type 9401, 1984 року випуску, серійний номер 1256; Установка плазмового різання ПР-120; Машина листозгинальна ІВ-2144, серійний номер 646; Токарно-гвинторізний станок 16К25, серійний номер 20396; Токарно-револьверний автомат 1И125П, 1990 року випуску, серійний номер 650, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.),

із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119), як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Передати предмет застави за договором застави майна № 42/2012-МК-UАН-З-1 від 27.09.2012 р, а саме транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE легковий універсал В, коричневого кольору, рік випуску 2009 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска): номер KMHSH81WP9U467028, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.), що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА620466, виданим ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків від 04.06.2010 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу/дублікат свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, всі інші документи на вказаний транспортний засіб та ключі від нього в управління ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул.. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) на період до їх реалізації із прямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором № 42/2012-МК-UAНвід 27.09.2012 р., відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Передати предмет застави за договором застави рухомого майна № 42/2012-МК-UАН-З-2 від 27.09.2012 р., а саме: рухоме майно у вигляді промислового обладнання (призначення обробка металу), а саме: Верстат гибочний, 2008 року випуску, серійний номер 6330; Гільйотина QC12Y4X2500, 2008 року випуску, серійний номер 8804; Верстат координатно-пробивний Trumatic 300, type 9400, 1982 року випуску, серійний номер 1233; Верстат координатно-пробивний Trumatic 300, type 9401, 1984 року випуску, серійний номер 1256; Установка плазмового різання ПР-120; Машина листозгинальна ІВ-2144, серійний номер 646; Токарно-гвинторізний станок 16К25, серійний номер 20396; Токарно-револьверний автомат 1И125П, 1990 року випуску, серійний номер 650, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.), а також усі документи на вказане обладнання в управління ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) на період до їх реалізації із прямуванням доходів, отриманих в результаті управління предметом застави на задоволення забезпечених заставою вимог за Кредитним договором № 42/2012-МК-UAНвід 27.09.2012 р., відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Надати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) право зняти транспортний засіб HYUNDAI SANTA FE легковий універсал В, коричневого кольору, рік випуску 2009 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска): номер KMHSH81WP9U467028, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.), що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА620466, виданим ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків від 04.06.2010 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстраційного обліку, а також отримувати на нього дублікат Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та всі інші необхідні документи для укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем у відповідних уповноважених органах Державної автомобільної інспекції, як то ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків, тощо.

Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» (61153, м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56; код ЄДРПОУ 38160321; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 копійок) та витрати на листування в розмірі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 копійок).».

Стягнути в рівних частинах з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» (61153, м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56; код ЄДРПОУ 38160321; р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; паспорт серія ММ № 649393, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2000 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) судовий збір в розмірі по 304,50 грн. (триста чотири гривні 50 копійок) з кожного.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя І.В. Ніколаєнко