Справа № 127/26768/13-ц
Провадження № 6/127/167/16
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судових рішень, -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судових рішень та зняття арешту з коштів, належних ОСОБА_1
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2016 року вказана заява залишена без руху. Залишення заяви без руху не є перешкодою для доступу до правосуддя.
На усунення недоліків заявник подала заяву, відповідно до якої вказує про наявність обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду, відсутність присудженого майна в натурі. При цьому заявник не розділила свої вимоги щодо зміни способу та порядку виконання рішення по справі № 127/26768/13-ц та по справі №127/6515/14-ц.
Наразі, як вказувалося, судове провадження в кожній окремій справі (незалежно від наявності зведеного виконавчого провадження) продовжується на стадії його виконання через вирішення процесуальних питань щодо примусового виконання, так і судового контролю за його виконанням. Враховуючи, що розгляд подібних заяв із запропонованими заявником на заміну вже встановленому у справі способу та/або порядку виконання рішення потребує вирішенню у кожному конкретному випадку із зясуванням підстав їх застосування з метою реалізації матеріального наповнення рішення та враховуючи відповідність запропонованого способу/порядку у взаємозвязку з особливостям (обставинам) кожної конкретної справи, тому суд приходить до висновку про необхідність розєднати вимоги, обєднані заявником в одній заяві.
В іншій частині, заява підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 126, 373 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розєднати в окремі провадження вимоги заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №127/26768/13-ц за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
вимоги заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №127/6515/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №127/26768/13-ц за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.30 годин 15.02.2016 року в приміщенні суду (зал. № 6), про що повідомити сторони.
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №127/6515/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу передати на авторозподіл автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55518557, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26768/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: