Ухвала суду № 55518430, 05.02.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3680/14-ц

Провадження № 2/177/16/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, здійснення перерахунку, відновлення газопостачання,

та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Сю.В. звернувшись до суду з позовною заявою 16.12.2014 року та в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» просили суд

Зобовязати відповідача підключити та поновити газопостачання за адресою провулок Крупської, 15 с Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області;

Зобовязати відповідача здійснити перерахунок тарифу спожитого позивачем газу за період з 1999 року по 2006 рік до встановлення лічильника та з 2006 року по 01.08.2014 року.

20.01.2016 року через канцелярію суду представник позивачів надав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій виключив з кола позивачів ОСОБА_4 та просив суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок спожитого позивачем газу за адресою провулок Крупської, 15 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області за період з 15.01.2003 року по 01.08.2013 року з урахуванням пільги сільського міліціонера на пенсії в розмірі 100 %; відновити газопостачання за адресою провулок Крупської, 15 с Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.100,101).

Ухвалою суду від 20.01.2016 року змінені позовні вимоги прийняті до розгляду (а.с.132).

20.01.2016 року через канцелярію суду представник відповідача ПАТ Криворіжгаз надала суду зустрічну позовну заяву та просила обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою та просила суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.1999 року по 01.09.2014 року в сумі 8004,93 грн., інфляційні витрати у розмірі 10 092,64 грн. та 3% річних у розмірі 2449,21 грн. (а.с.111,113-116).

Ухвалою суду від 20.01.2016 року зазначені позови обєднані в одне провадження (а.с.133).

05.02.2016 року представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, здійснення перерахунку, відновлення газопостачання залишити без розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 не заперечувала щодо залишення без розгляду первісної позовної заяви.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача за первісним позовом надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне первісну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, здійснення перерахунку, відновлення газопостачання, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч. 2ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Первісну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, здійснення перерахунку, відновлення газопостачання, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: