Ухвала суду № 55518354, 14.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6463/15-ц

Провадження № 2/0203/1818/2015

УХВАЛА

14.12.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Днепр»

встановив:

В провадження судді в порядку, визначеному ст.111 ЦПК України, розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Рубікон-Днепр» про стягнення штрафу та авансу за попереднім договором.

До позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному законом, у звязку з чим ухвалою від 30 листопада 2015 року позов залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Позивачка звернулась із заявою про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що їй слід сплатити 487 грн. 20 коп. судового збору, в той же час вона знаходиться у скрутному становищі, не працює через травму, має єдине джерело доходів у вигляді пенсії чоловіка, яка складає близько 1100 грн. на місяць.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або може звільнити від сплати судового збору. Аналогічні положення містяться у ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з наданих позивачкою документів (виписки №АЭ 6694 із медичної картки ОСОБА_1 у КЗ «Обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_2», довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_3, трудової книжки АО №544989 ОСОБА_1, виписок по рахунку ОСОБА_3Ю.) вона не працює, перенесла травму, доход її чоловіка менше 1100 грн. на місяць.

При таких обставинах, сума судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., є для ОСОБА_1 значною. Враховуючи матеріальний стан позивачки, їй слід відстрочити сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 Олексіївни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубикон-Днепр» у справі №203/6463/15-ц про стяг-нення штрафу та авансу за попереднім договором до 01 лютого 2016 року, але не більше як до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко