Справа № 760/1925/16-ц
Провадження № 2/760/2537/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ», про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
01.02.2016 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ», про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК.
Так, частина п'ята статті 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію № 84 від 18.01.2016 про сплату судового збору в розмірі 53 грн. та квитанцію № 88 від 03.07.2015 про сплату судового збору в розмірі 434, 21 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону «Держаний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 грн.
З матеріалів справи випливає, що ціна позову складає 43 420, 24 грн. Відповідно до відбитку штампа для поштових відправлень на конверті, позовна заява та додані до неї документи були надіслані до суду 27.01.2016, тобто на момент коли діяв новий розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 63,99 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ», про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 55517053, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1925/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: