Рішення № 55516747, 22.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15116/15-ц

з а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Харечко С.П.,

при секретарі Григорчук В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.02.2015 року № 500970900 в розмірі 35 803, 83 грн. та судовий збір в розмірі 1 218, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04.02.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500970900 згідно якого остання отримала грошові кошти в розмірі 29861, 33 грн. зі сплатою 15, 99 % річних з кінцевим терміном повернення 05.02.2020 року. В порушення умов договору, відповідач виконувала неналежним чином свої зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 35 803, 83 грн., з яких 29 533, 21 грн. - заборгованість за кредитом, 1855, 54 грн. - - за відсотками, 1028, 80 грн. - за штрафом, 3 386, 28 грн. - за комісією. Таким чином у ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до умов договору виникло право достроково стягнути заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.02.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500970900 згідно якого остання отримала грошові кошти в розмірі 29861, 33 грн. зі сплатою 15, 99 % річних з кінцевим терміном повернення 05.02.2020 року. В порушення умов договору, відповідач виконувала неналежним чином свої зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 35 803, 83 грн., з яких 29 533, 21 грн. - заборгованість за кредитом, 1855, 54 грн. - - за відсотками, 1028, 80 грн. - за штрафом, 3 386, 28 грн. - за комісією. Таким чином у ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до умов договору виникло право достроково стягнути заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_1 наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довела.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в розмірі 1218, 00 грн.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500970900 від 04.02.2015 року в розмірі 35 803, 83 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот три) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа-Банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.