Ухвала суду № 55516505, 04.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3488/15-а

Провадження № 2-а/0274/7/16

УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивача, його представника,

представника відповідача,

розглянувши клопотання позивача та його представника у справі за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про скасування повідомлення про повернення житлової субсидії, зобовязання вчинити дії,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про витребування у ТОВ „Автомобіліст оригіналів довідки-рахунку та квитанції до прибуткового касового ордеру, оскільки надана довідка-рахунок не завірена належним чином її копія неякісна та крім того, не надано витребуваної судом квитанції.

Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання, однак просить витребувати відомості за належною адресою, попередньо зясувавши юридичну адресу ТОВ „Автомобіліст

Відповідно до частини третьої статті 71 КАСУ, якщо особа не може самостійно надати докази, суд ці докази може витребувати.

Зважаючи, що направлена копія довідки рахунку неналежної якості, а витребувана квитанція взагалі на вимогу суду не направлена і пояснення щодо цього документу на надані, клопотання слід задовольнити, - ТОВ „Автомобіліст зобовязати невідкладно надати суду, належним чином завірену копію довідки рахунку від 15.07.2014 серії ВІА № 605196 та квитанції до прибуткового касового ордеру.

Керуючись статтями 71, 133, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобовязати керівника ТОВ „Автомобіліст невідкладно направити до суду документи щодо купівлі - продажу у 2014 році ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ 2106, червоного кольору, ід-р 41943/4100L, 1975 року випуску, № двигуна: 21030409119, д.н.з. НОМЕР_1, а саме: належним чином завірені якісні копії довідки- рахунку та прибуткового касового ордер та за наявності надати оригінали цих документів для огляду у судовому засіданні.

У разінеможливості подати зазначені докази, які вимагає суд взагалі або у встановлений судом строк, слід повідомити про це суд невідкладно.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна