Ухвала суду № 55515583, 01.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 лютого 2016 року справа №826/23606/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Гриневського В.В.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: Багнюк Р.С.

розглянувши в судовому засіданні питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой"до третя особаДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державна архітектурно-будівельна інспекція Українипровизнання протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва суду із позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30 вересня 2015 року №16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/23606/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01 лютого 2016 року суд прийшов до висновку про необхідність заміни первинного відповідача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Судом встановлено, що Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області є структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та задовольнити заявлене клопотання.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

2. Виключити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко