ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
01 лютого 2016 року справа №826/22625/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
відповідача: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвіпровизнання протиправним та скасування наказуВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 12 вересня 2015 року №606 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Дарницького районного управління" стосовно накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ на дільничного інспектора міліції відділу ДІМ Дарницького районного управління ГУМВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_1
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/22625/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 01 лютого 2016 року суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Дарницьке районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в адміністративній справі Дарницьке районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача направити Дарницькому районному управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Відкласти розгляд справи на 28 березня 2016 року о 17 год. 20 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 55515574, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/22625/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: