Ухвала суду № 55515566, 01.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 лютого 2016 року справа №826/26460/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Сердюка Б.Л.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"доВідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києвіпроскасування постанови, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Енергобанк") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заброни на його відчуження від 21 липня 2014 року ВП №44080439 частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 161,5 кв. м.; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії по зняттю арешту, накладеного згідно оскаржуваної постанови, на нерухоме майно, а саме: квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 161,5 кв. м.;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/26460/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01 лютого 2016 року суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відкласти розгляд справи на 14 квітня 2016 року о 17 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко