Постанова № 55515530, 28.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 січня 2016 р. № 820/11656/15

Суддя Харківського окружного адміністративного Тітов О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобідське" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16540113 від 16.10.2014 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 23 від 04.08.2014 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_4, номер запису про інше речове право: 7362961 від 14.10.2014 року, індексний номер витягу 48592649 від 27.11.2015 року;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23682501 від 14.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 36 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_5, номер запису про інше речове право: 10809355 від 10.08.2015 року, індексний номер витягу 48596000 від 27.11.2015 року;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23680455 від 14.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 33 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В, га гр. ОСОБА_6, номер запису про інше речове право: 10808722 від 10.08.2015 року, індексний номер витягу 48599141 від 27.11.2015 року;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23991641 від 28.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 38 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_7, номер запису про інше речове право: 10961730 від 21.08.2015 року, індексний номер витягу 48589472 від 27.11.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державним реєстратором Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргаритою Володимирівною безпідставно прийнняті рішення від 16.10.2014 № 16540113, від 14.08.2015 № 23682501, від 14.08.2015 № 23680455, від 28.08.2015 № 23991641 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на право оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договорів оренди № 23 від 04.08.2014, № 36 від 01.07.2015, № 33 від 01.07.2015, №38 від 01.07.2015, так як, відповідачем повторно зареєстроване право та обтяження такого права вже на зареєстровані земельні ділянки.

Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Слобідське", про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином та своєчасно. 28.01.2016 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі в порядку письмового провадження, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.63).

Відповідач - Державний реєстратор Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарита Володимирівна про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином та своєчасно. 28.01.2016 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відповідача, в заяві зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. (а.с. 56).

Положеннями ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно статуту, затвердженого власником ПСП "Слобідське" від 19.02.2015 року, Приватне сільськогосподарське підприємство "Слобідське" є приватним сільськогосподарським підприємством заснованим на приватній власності громадянина України з правом найму робочої сили. Головною метою діяльності підприємства є: отримання прибутку шляхом виробництва сільськогосподарської продукції, її переробки, реалізації та інших видів діяльності (а.с. 14-23).

За матеріалами справи судом встановлено, що Приватним сільськогосподарським підприємством "Слобідське" та з гр. ОСОБА_8 укладено договір оренди земельної ділянки (а.с.24), посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Р.М., за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди земельну ділянку, яка знаходиться на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що належить орендодавцеві на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії II-ХР № 100152 виданого 20 березня 2002 року (а.с. 25). В оренду передається земельна ділянка площею 6,16 га, про що складено акт прийому-передачі земельних ділянок (а.с. 27).

Крім того, між Приватним сільськогосподарським підприємством "Слобідське" та гр. ОСОБА_10 укладено договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Р.М. (а.с. 28), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди земельну ділянку, яка знаходиться на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що належить орендодавцеві на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 20.03.2002 (а.с. 29). В оренду передається земельна ділянка площею 5,87 га, про що складено акт прийому-передачі земельних ділянок від 30.05.2002 року (а.с. 31).

Поряд з цим, судом встановлено, що між Приватним сільськогосподарським підприємством "Слобідське" та гр. ОСОБА_11 укладено договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Р.М. (а.с. 32), умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди земельну ділянку, яка знаходиться на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що належить орендодавцеві на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 20.03.2002 (а.с. 33). В оренду передається земельна ділянка площею 6,16 га, про що складено акт прийому-передачі земельних ділянок від 30.05.2002 року (а.с. 35).

Матеріалами справи підтверджено, що між Приватним сільськогосподарським підприємством "Слобідське" та гр. ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Р.М. (а.с. 36), умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди земельну ділянку, яка знаходиться на території Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що належить орендодавцеві на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 20.03.2002 (а.с. 37). В оренду передається земельна ділянка площею 6,08 га, про що складено акт прийому- передачі земельних ділянок від 30.05.2002 року (а.с. 39).

За час дії договорів оренди, у зв'язку зі смертю гр. ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 право власності на земельні ділянки перейшли до їх спадкоємців гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно.

Згідно п.2.4 договорів оренди при переході права власності на землю від орендодавця до іншої особи договір оренди зберігає чинність для нового власника.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону України "Про оренду землі", перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Отже, нові власники земельних ділянок набули усі права та обов'язки за договорами оренди земельних ділянок, а саме: гр. ОСОБА_4 за договором укладеним між ПСП "Слобідське" та гр. ОСОБА_8, що посвідчений 26 травня 2002 року приватним нотаріусом за реєстровим № 1374 та зареєстрований в відділі земельних ресурсів 30.05.2002 про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі внесено запис № 112; гр. ОСОБА_12 за договором укладеним між ПСП "Слобідське" та гр. ОСОБА_10,що посвідчений 26 травня 2002 року приватним нотаріусом за реєстровим № 1189 та зареєстрований в відділі земельних ресурсів 30.05.2002 про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі внесено запис № 186; гр. ОСОБА_13 за договором укладеним між ПСП "Слобідське" та гр. ОСОБА_11 що посвідчений 26 травня 2002 року приватним нотаріусом за реєстровим № 1214 та зареєстрований в відділі земельних ресурсів 30.05.2002 про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі внесено запис № 150.

Однак, незважаючи на факт переходу права власності до нових власників, при цьому, договори оренди зберігали за собою чинність, у жовтні 2014 року та у січні 2015 року зазначеними громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7, укладені договори оренди тих же земельних ділянок з сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1" ( код ЄДРПОУ 31269265).

Після чого, вказані договори подані до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Онуфрієнко Юлії Миколаївни на підставі, яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 16540113 від 16.10.2014, № 23682501 від 14.08.2015, № 23680455 від 14.08.2015, № 23991641 від 28.08.2015.

Вирішуючи спір суд відзначає, що спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Постановою Кабінету Міністрів України №868 від 17.10.2013 року "Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 182 Цивільного Кодексу України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова в державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) це єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Положеннями ч. 1, 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Пункт 1 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає обов'язок державного реєстратора під час розгляду заяви про реєстрацію встановити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення (у випадках, встановлених законом); відповідність повноважень особи, яка подає документи на державну реєстрацію прав та їх обтяжень; відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або договір (угода) пов'язує можливість проведення державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав на нерухоме майно або обтяження таких прав.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Орган державної реєстрації прав, державні реєстратори зобов'язані надати до відома заявників інформацію про необхідний перелік документів для здійснення державної реєстрації прав.

Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно до ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Підстави для відмови в державній реєстрації перелічені в статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), якщо: 1) заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; 3) із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; 5) заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону: 5-1) заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 5-2) заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-3) під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 5-4) після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; 5-5) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не доіуса, який вчинив таку дію; 5-6) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; 6) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Відповідно до пункту 8-1 частини 2 статті 9 Закону № 1952-IV, під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та оформлені в установленому порядку до 1 січня 2013 року, запитує від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про правонабувача або про нерухоме майно. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, до яких надійшов запит, зобов'язані безоплатно в установленому законодавством порядку протягом трьох робочих днів надати державному реєстратору відповідну інформацію, зокрема щодо оформлених речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки;

З аналізу вищевикладеного вбачається, що саме державний реєстратор як суб'єкт владних повноважень, з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку та уникнення подвійної реєстрації повинен запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, що здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013.

Таким чином, суд доходить висновку, що державний реєстратор приймаючи спірні рішення мав всі підстави для відмови в реєстрації прав та їх обтяжень на земельні ділянки на праві оренди земельних ділянок, оскільки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Данилевського-1" подало ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав за позивачем на підставі та у спосіб визначений чинним законодавством України.

Суд звертає увагу, що реєстрація договорів оренди землі з новим орендарем можлива лише після реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі з попереднім орендарем.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 29.09.2015 по справі № 21-760а15.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року, записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Отже, для внесення запису про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно необхідно відповідне судове рішення про скасування державної реєстрації прав.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи положення положення ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобідське" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.8 та 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобідське" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни про скасування рішення - задовольнити. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16540113 від 16.10.2014 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 23 від 04.08.2014 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_4, номер запису про інше речове право: 7362961 від 14.10.2014 року, індексний номер витягу 48592649 від 27.11.2015 року; Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23682501 від 14.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 36 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_5, номер запису про інше речове право: 10809355 від 10.08.2015 року, індексний номер витягу 48596000 від 27.11.2015 року; Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23680455 від 14.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 33 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В, га гр. ОСОБА_6, номер запису про інше речове право: 10808722 від 10.08.2015 року, індексний номер витягу 48599141 від 27.11.2015 року; Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23991641 від 28.08.2015 державного реєстратора Балаклійського районного управління юстиції Харківської області Сідак Маргарити Володимирівни на право оренди земельної ділянки, строкове платне користування, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки № 38 від 01.07.2015 між СТОВ «Данилевського-1» в особі директора Яковенка О.В. та гр. ОСОБА_7, номер запису про інше речове право: 10961730 від 21.08.2015 року, індексний номер витягу 48589472 від 27.1 1.2015 року. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов