У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 824/1471/15-а
03 лютого 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 статті 187 та ч. 4 статті 189 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 22 грудня 2015 року залишено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Зазначена ухвала отримана відповідачем 31.12.2015, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
01 лютого 2016 року визначений апеляційним судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги збіг. Апелянт не виконав вимоги ухвали суду. Натомість направив до апеляційного суду клопотання (вх. № 1080/16) про продовження термінів для усунення недоліків апеляційної скарги до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 по справі № 824/1471/15-а та прийняття судового рішення за результатами касаційного провадження № К/800/49995/15. Предметом касаційного перегляду в наведеного клопотанні є ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги в зв'язку з несплатою судового збору.
Відповідно до доданої до клопотання ухвали ВАС України слідує, що за касаційною скаргою відрито провадження та витребувано дану адміністративну справу з Чернівецького окружного адміністративного суду.
Інших підстав для продовження процесуального строку виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не навів.
З огляду на вказані обставини, вважаю що підстави для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги встановлені ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 - відсутні.
Таким чином, відповідач у встановлений в ухвалі від 22.12.2015 строк, не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Водночас, за приписами п. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про продовження встановленого ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року строку усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Бестком" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Судове рішення № 55515259, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1471/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: