Ухвала суду № 55515100, 04.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/4995/15

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши заяву Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа - Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним рішення комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом № 6 від 25.06.2015 про скасування рішення Тимчасової комісії при Черкаській обласній державні адміністрації по перевірці правильності видачі посвідчень «Учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС» від 21.07.2007 (протокол № 185) в частині встановлення ОСОБА_1, 1961 р.н., жителя АДРЕСА_1, статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 з визнанням виданого посвідчення НОМЕР_1 від 07.05.2010;

- скасувати рішення комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оформлене протоколом № 6 від 25.06.2015 про скасування рішення Тимчасової комісії при Черкаській обласній державні адміністрації по перевірці правильності видачі посвідчень «Учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС» від 21.07.2007 (протокол № 185) в частині встановлення ОСОБА_1, 1961 р.н., жителя АДРЕСА_1, статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 з визнанням виданого посвідчення НОМЕР_1 від 07.05.2010 недійсним.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 071, 84 грн.

У вказаній ухвалі зазначено, що апелянтом додано до апеляційної скарги по-перше, копію платіжного доручення про сплату судового збору, а не оригінал, як того вимагає Закон, а по-друге відповідно до вказаного платіжного доручення апелянт сплатив судовий збір в розмірі 539, 92 грн., що свідчить про неповну сплату судового збору за подачу апеляційної скарги. У зв'язку з цим апелянта зобов'язано сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному розмірі, тобто 1 071, 84 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 повернуто апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 25.12.2015 надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015. До вказаної заяви Департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації додано оригінал платіжного доручення №446 від 05.11.2015, копія якого була додана до апеляційної скарги та яку суд не вважав належним доказом сплати судового збору. Відповідно до платіжного доручення №446 від 05.11.2015 Департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 535, 92 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 повернуто апелянту разом із доданими до скарги матеріалами, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 94, 98, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації сплачений згідно квитанції №446 від 05.11.2015 судовий збір у розмірі 535, 92 грн.

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Василенко Я.М.

Головуючий суддя Василенко Я.М.