Ухвала суду № 55514838, 03.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/1796/15-а

03 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш" оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Частиною 2 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправленння (а.с. 112) апелянт отримав оскаржувану постанову 03.10.2015 року, а апеляційну скаргу подав 16.11.2015 року.

При цьому, відповідно до вище вказаного поштового повідомлення поштове відправлення було подано до відділення поштового зв'язку 29.10.2015 року, що свідчить про те, що скаржником при отриманні оскаржуваної постанови від 21.10.2015 року допущено описку при зазначенні дати отримання поштового відправлення 03.10.2015 року.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом подано скаргу до відділення поштового зв'язку 13.11.2015 року, про що свідчить штемпель на конверті (а.с. 115) та копія наданого апелянтом фіскального чека, а токож те, що оскаржуване рішення скаржник отримав 03.11.2015 року, суд приходить до висновку про те, що апелянтом не було пропущено десятиденний строк на оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш" строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехсільмаш" про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.