Ухвала суду № 55514759, 05.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року справа №805/4830/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року у справі №805/4830/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про надання дозволу,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року у справі за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про надання дозволу.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, оригіналу документу про сплату судового збору та оформленої належним чином апеляційної скарги з копією для відповідача.

Копію ухвали від 21 грудня 2015 року податковий орган отримав 28 грудня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 23).

Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 28 січня 2016 року.

25.01.2016 року відповідачем на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору через відсутність в кошторисі видатків на його сплату.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року N484-VIIІ відповідачу не надано пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, податковим органом не виконано вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду 21 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху щодо надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та оформленої належним чином апеляційної скарги з копією для відповідача

Згідно вимог 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року у справі №805/4830/15-а.

Справу №805/4830/15-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко