Ухвала суду № 55514705, 03.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ № 826/10756/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 10.08.2015 у справі

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 до Уповноваженї особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмак В.О. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 826/10756/15 задоволено частково позов ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» Єрмак В.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та визнати протиправним та скасовано наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Банк Золоті ворота" Єрмак В.О. №79-1 від 23.10.2014 в частині, що стосується ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10; зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо виплати коштів ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10 відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Відмовлено в задоволенні позовних вимог в іншій частині.

В подальшому, до суду надійшла заява представника позивачів про виправлення описки у резолютивній частині постанови, оскільки в переліку позивачів пропущено ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 також є позивачем у даній справі, у мотивувальній частині постанови надано правову оцінку позовним вимогам зазначеного позивача, проте у резолютивній частині постанови помилково пропущено його прізвище, ім'я, по-батькові, суд вбачає наявним підстави для виправлення описки у резолютивній частині постанови від 10.08.2015 у справі № 826/10756/15, виклавши пункти 2 та 3 в наступній редакції: « 2. Визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Банк Золоті ворота" Єрмак В.О. №79-1 від 23.10.2014 в частині, що стосується ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10.

3. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо виплати коштів ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10 відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "про систему гарантування вкладів фізичних осіб".Враховуючи викладене, керуючись ст 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивачів про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 10.08.2015 у справі № 826/10756/15.

2. Виправити описку у резолютивній частині постанови від 10.08.2015 у справі № 826/10756/15 виклавши пункти 2 та 3 резолютивної частини вказаної постанови в наступній редакції: « 2. Визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію АТ "Банк Золоті ворота" Єрмак В.О. №79-1 від 23.10.2014 в частині, що стосується ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10. 3. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо виплати коштів ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10 відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда