Ухвала суду № 55514475, 03.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 грудня 2015 р.Справа №804/5003/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №804/5003/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014р.-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що оскільки судове рішення, яким з заявника стягнуто судовий збір, скасовано, Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» вважає виконавчий лист виданий на виконання такого судового рішення таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративною суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача форми "В1' від 26.03.2014р. №0000145103 та форми "В4" від 26.03.2014р. №0000155103.

Постановою Дніпропетровського окружною адміністративного суду від 02 червня 2014р. у справі №804/5003/14 позов задоволено частково, а саме:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів форми "В4" №0000155103 від 26.03.2014р. в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 700668,80 грн.;

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів форми "В1' №0000145103 від 26.03.2014р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по податковій декларації за листопад 2013р. у розмірі 149961,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 74980,50 грн.;

стягнуто з Позивача (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Державного бюджету України - решту судового збору у розмірі 2314 грн. 20 коп. (дві тисячі триста чотирнадцять грн. 20 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В подальшому, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу Позивача задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у справі №804/5003/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000145103 та №0000155103 від 26.03.2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень «В1» від 26.03.2014р. №0000145103, «В4» №0000155103, в цій частині позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення «В1» від 26.03.2014р. №0000145103 та «В4» №0000155103 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровськ Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів.

Таким чином, враховуючи наведене судове рішення, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» були задоволені в повному обсязі.

01.10.2015 Позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про прийняття додаткового рішення у справі. Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року по справі 804/5003/14 заява про прийняття додаткового рішення задоволена - стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (ЄДРПОУ 38752875) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (ЄДРПОУ00191000) судові витрати у розмірі 2933,20 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять три грн. 00 коп.) (з них 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченні за подання позову до суду, та 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. сплачені за подання апеляційної скарги).

З вищенаведеного слідує, що виконавчий лист від 02 червня 2014 року у справі №804/5003/14 не підлягає виконанню, оскільки позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволені в повному обсязі, а отже обов'язок щодо сплати судового збору у розмірі 2314, 20 грн. відсутній.

12.10.2015 року Публічним акціонерним товариством «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №48933006 від 07.10.2015, з якої вбачається, що державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області Вакуліною А.О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу №804/5003/14 від 02.06.2014 про стягнення з Боржника на користь Держави судового збору у розмірі 2314,20 грн. та надано строк для добровільного виконання - до 13.10.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №804/5003/14.

Керуючись ст.160, ст.165, ст. 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №804/5003/14 - задовольнити.

Виконавчий лист від 02.06.2014 року, виданий на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №802/5003/14 від 02.06.2014 року, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова