Ухвала суду № 55514211, 04.02.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

04 лютого 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/4639/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача

Першого заступника прокурора

м. Кременчука

до відповідача

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське"

Кременчуцька міська рада

про

визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року Перший заступник прокурора м. Кременчука звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кременчуцька міська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року адміністративний позов залишено без руху та надано до 22 грудня 2015 року строк для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 4 872,00 грн.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.

Натомість, 11 грудня 2015 року позивачем направлено апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26 листопада 2015 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року в справі № 816/4639/15 повернуто позивачу.

Справу № 816/4639/15 направлено Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду супровідним листом від 18 січня 2016 року та отримано Полтавським окружним адміністративним судом 03 лютого 2016 року, про що свідчать дані вхідної реєстрації.

Зважаючи на те, що позивач скористався своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, він був позбавлений можливості усунути недоліки, вказані в ухвалі суду від 26 листопада 2015 року, у встановлений судом строк.

За таких обставин суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 16 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову першого заступника прокурора м. Кременчука до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кременчуцька міська рада про визнання бездіяльсті незаконною та зобов'язання вчинити дії до 16 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна