Ухвала суду № 55514098, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Київ К/800/2382/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (далі – УПСЗН) на судові рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» (далі – ПАТ «Київгаз») до УПСЗН про визнання протиправною бездіяльності щодо не включення відомостей про здійснення компенсаційних виплат працівникам, зобов’язання включити у звіти відомості про здійснення компенсаційних виплат працівникам,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року представник УПСЗН звернувся з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УПСЗН щодо не включення відомостей про здійснення позивачем компенсаційних виплат працівникам на час їх призову на військову службу по мобілізації за липень 2014 року до зведеного звіту. Зобов’язано включити вказані відомості до зведеного звіту до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації.

Ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові. Вказується на те, що включення у 2015 році звітів ПАТ «Київгаз» про здійснення компенсаційних виплат працівникам на час їх призову на військову службу за липень 2014 року призведе до порушення чинного законодавства, оскільки механізм такого включення визначений лише 4 березня 2015 року з прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №105.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

4 березня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №105 «Про затвердження Порядку виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період».

4 листопада 2015 року до вказаної постанови внесені зміни, відповідно до яких установлено, що її дія поширюється на громадян України, які починаючи з 18 березня 2014 р. були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Отже, Порядок виплати компенсації підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період поширює свою дію з 18 березня 2014 року. Тому у відповідача не було підстав не включення у 2015 році звітів ПАТ «Київгаз» про здійснення компенсаційних виплат працівникам на час їх призову на військову службу за липень 2014 року.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на судові рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» до управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо не включення відомостей про здійснення компенсаційних виплат працівникам, зобов’язання включити у звіти відомості про здійснення компенсаційних виплат працівникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко