Ухвала суду № 55513917, 03.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/2674/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року у справі ОСОБА_1 до Держави України в особі голови Жовтневої медично-соціальної експертизної комісії м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року та вставлено строк для усунення недоліків.

Однак, в ухвалі суду касаційної інстанції від 2 лютого 2016 року у тексті допущено описку, а саме зазначено, строк для усунення недоліків до 2 лютого 2016 року, в той час, як скаржнику встановлено строк для усунення недоліків до 2 березня 2016 року.

Відповідно до правил частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду про залишення касаційної скарги без руху від 2 лютого 2016 року.

Керуючись статтями 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2016 року у цій справі та вважати правильним строк для усунення недоліків до 2 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.І. Смокович