Ухвала суду № 55513882, 27.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
816/4207/13-а
Номер документу
55513882
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/8547/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач), суддів:Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й., -

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2015 року про закінчення підготовчих дій і призначення до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року про призначення до касаційного розгляду в судовому засіданні справи за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Першого проректора - проректора з науково-педагогічної роботи Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка Коробка Богдана Олеговича про визнання дій протиправними, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Першого проректора - проректора з науково-педагогічної роботи Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка Коробка Богдана Олеговича на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2015 року закінчено підготовчі дії та призначено до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 10 грудня 2015 року справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Першого проректора - проректора з науково-педагогічної роботи Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка Коробка Б.О. про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року зазначену справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2016 року.

Проте, в тексті вказаних ухвал допущені описки, а саме: помилково зазначено дату ухвали судді Вищого адміністративного суду України, якою відкрито касаційне провадження у даній справі: « 24 лютого 2014 року» замість « 11 березня 2014 року».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції розглядає дане питання в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року і вважати правильною дату ухвали судді Вищого адміністративного суду України, якою відкрито касаційне провадження у даній справі: « 11 березня 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Олексієнко М.М.

Рецебуринський Ю.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55513882 ?

Документ № 55513882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55513882 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55513882 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55513882, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 55513882, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55513882 відноситься до справи № 816/4207/13-а

Це рішення відноситься до справи № 816/4207/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55513881
Наступний документ : 55513883