Ухвала суду № 55512428, 29.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №752/8867/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2089/2016 /2014Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І. 29 січня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Крижанівської Г.В., Семенюк Т.А.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «ЕНЕРГОБАНК» - Середюка Богдана Леонідовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулася з позовом доПублічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про зобов'язання вчинити певні дії. Посилається на те, що на даний час між нею та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладені договори, а саме: Договір № 044178 про ощадний банківський вклад «Енергійний» від 28 жовтня 2010 року, за яким Банк прийняв від неї на зберігання грошові кошти у сумі 26 633 євро (вклад) з нарахуванням процентів згідно умов договору; Договір № 26205506247103 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 03.12.2014 року про відкриття та здійснення Банком розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку НОМЕР_1; Договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи від 29.01.2015 року про відкриття та здійснення Банком розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку НОМЕР_2.

Зазначає, що 24.01.2015 року між нею та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 укладено Договори дарування грошей, які знаходяться на її рахунках, відкритих в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».Для перерахування грошових коштів зі своїх рахунків на рахунки обдарованих по укладеним договорам дарування грошей вона звернулася до відділення № 12 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» з відповідними платіжними дорученнями, проте працівники Банку відмовилися прийняти від неї платіжні доручення.Враховуючи вказані обставини ОСОБА_12 направила до ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідні письмові розпорядження про перерахування сум з банківських рахунків, які були надані в банк 30 січня 2015 року та зареєстровані за вхідними №№ 452, 454, 455, 456, 457, 458, 459, проте, Банк перерахування коштів згідно вказаних розпоряджень не здійснив.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року позов задоволено. Зобов'язано ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»:

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_3 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 56;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_6 НОМЕР_4 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 50;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_7 НОМЕР_5 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 54;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_8 НОМЕР_6 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 41;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_14 НОМЕР_7 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_14, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 45;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_10 НОМЕР_8 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 8 000 дол. США на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 47;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_9, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (договір № 044178 від 28.10.2010р.), на поточний рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 5 265 євро;

- перерахувати з рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_10, відкритого в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», на поточний рахунок ОСОБА_11 НОМЕР_11 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» 5 265 євро на виконання договору дарування грошей, укладеного 24 січня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_11, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 43.

Стягнуто з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1 705,20 грн.

В апеляційній скарзі представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «ЕНЕРГОБАНК» - Середюк Богдан Леонідович просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи.

Зазначає, що вимоги ОСОБА_4 щодо перерахування коштів на поточні рахунки інших осіб не могли бути виконані Банком, починаючи з 22.01.2015 року в силу імперативних приписів постанови Правління Національного банку України від 22.01.2015 року № 48/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку», а з 13.02.2015 року ще й у зв'язку з приписами п.1 ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки 13 лютого 2015 року розпочата процедура виведення ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. На думку представника Банку, при розгляді даної справи пріоритетними є норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», незалежно від того, що вимога вкладника щодо перерахування коштів виникла до запровадження тимчасової адміністрації в банку, однак залишається невиконаною і по даний час (триваюче невиконання обов'язку). Крім того, вимоги ОСОБА_4 не можуть бути виконані Банком, оскільки внаслідок вчинення таких дій відбувається збільшення гарантованої суми, яка відшкодовується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_4 - ОСОБА_15, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч.1,3 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Згідно ст.1066 ЦК України, за договоромбанківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2010 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_4 укладено Договір № 044178 про ощадний банківський вклад «Енергійний», за умовами якого Банк приймає від Клієнта на зберігання грошові кошти з нарахуванням процентів по вкладу, згідно з умовами цього договору: сума вкладу 26 633 євро, дата внесення вкладу 28 жовтня 2010 року, початкова ставка нарахування - 2,5% річних, Банк зберігає вклад на вкладному рахунку клієнта НОМЕР_9 (а.с.15-16).

03.12.2014 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_4 укладено Договір № 26205506247103 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи, за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_1 у національній та/чи іноземних валютах, а також здійснює його розрахунково - касове обслуговування (а.с.21-24).

29.01.2015 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_4 укладено Договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи, згідно якого банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 у національній та/чи іноземних валютах, а також здійснює його розрахунково - касове обслуговування (а.с.17-20).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник ) та ОСОБА_5 (надалі - Обдарований) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу НазарчукН.В., зареєстрований в реєстрі за № 56, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованій грошову суму в іноземній валюті у розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, яка є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014року (а.с. 37-38).

24.01.2015року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_6 (надалі - Обдарований) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу НазарчукН.В., зареєстрований в реєстрі за №50, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованому грошову суму в іноземній валюті в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, яка є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014 року (а.с.35-36).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_7 (надалі - Обдарована) укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 54, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованій грошову суму в іноземній валюті у розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, яка є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014 року (а.с.33-34).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_8 (надалі Обдарований) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу НазарчукН.В., зареєстрований в реєстрі за № 41, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованому грошову суму в іноземній валюті у розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, яка є частиною грошових коштів, що знадяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014року (а.с. 31-32).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_14 (надалі - Обдарована) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу НазарчукН.В., зареєстрований в реєстрі за № 45, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованій грошову суму в іноземній валюті у розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США,яка є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014 року (а.с.29-30).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_10 (надалі - Обдарована) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 47, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованій грошову суму в іноземній валюті у розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США,яка є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 26205506247103 від 03.12.2014 року (а.с.27-28).

24.01.2015 року між ОСОБА_4 (надалі - Дарувальник) та ОСОБА_11 (надалі - Обдарована) було укладено Договір дарування грошей, який посвідчений 24.01.2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу НазарчукН.В., зареєстрований в реєстрі за № 43, згідно умов якого Дарувальник подарувала Обдарованій грошову суму в іноземній валюті у розмірі 5 265 (п'ять тисяч двісті шістдесят п'ять) євро,що є частиною грошових коштів, що знаходяться на рахунку Дарувальника, відкритого на її ім'я в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідно до Договору № 044178 від 28 жовтня 2010 року (а.с.25-26).

За умовами ч.1,3 ст.1068 ЦК України, банкзобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаямиділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка; банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Судом встановлено, що 30.01.2015 року ОСОБА_4 звернулася до ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» із Розпорядженнями про перерахування сум з її банківських рахунків, в яких повідомила про укладення вищезазначених договорів дарування грошей та просила здійснити перерахування грошових коштів з її рахунків на рахунки обдарованих фізичних осіб (а.с.67-80).

Враховуючи вищевикладене колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що обов'язок у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» стосовно виконання розпорядження ОСОБА_4 про перерахування сум з її банківських рахунків виник в день отримання Банком відповідних розпоряджень, а саме 30.01.2015 року.

Стосовно доводів представника Банку щодо дії обмежень, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.36 вказаного Закону такі обмеження починають діяти «під час тимчасової адміністрації». Разом з тим тимчасова адміністрація в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» була запроваджена лише з 13 лютого 2015 року на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 29 від 12.02.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (а.с.108).

Таким чином, у період з 30.01.2015 року по 12.02.2015 року в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» не було жодних перешкод для виконання розпоряджень ОСОБА_4 про перерахування коштів.

Крім того, колегія не приймає до уваги посилання представника Банку стосовно того, що Банк не мав змоги виконати вимогу ОСОБА_4 щодо виконання її розпоряджень з урахуванням положень Постанови Правління Національного банку України від 22.01.2015 року № 48/БТ «Про віднесення ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до категорії проблемних та запровадження особливого контролю за діяльністю банку». Вказана відмова Банку у виконанні розпоряджень клієнта з посиланням на обмеження, встановлені вищевказаною постановою є незаконною, оскільки позбавляє ОСОБА_4 права володіти та розпоряджатися належними їй на праві власності грошовими коштами та є порушенням прав вкладника, визначених ст.41 Конституції України та ч.1,2 ст.319, ч.2 ст.386 ЦК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимог ОСОБА_4 та повне їх задоволення.

Позовні вимоги належним чином розглянуті судом першої інстанції, всім дослідженим доказам дана належна правова оцінка.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не впливають на законність ухваленого рішення. Підстав для скасування рішення з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,308,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «ЕНЕРГОБАНК» - Середюка Богдана Леонідовича відхилити.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-