Ухвала суду № 55512342, 25.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

25 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метресурс» - Сторожик І.М. на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метресурс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метресурс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, директор ТОВ «Метресурс» - Сторожик І.М., 13.01.2016 направив до суду апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з апеляційної скарги, директор ТОВ «Метресурс» - Сторожик І.М. оскаржує рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року в повному обсязі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року, відповідно до якого внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач при направленні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 1000 грн. та надав платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.

Отже ТОВ «Метресурс», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3019 грн. 40 коп.: на р/р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Метресурс» - Сторожик І.М. на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 760/10615/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3516/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.