Справа № 750/9214/15-ц Провадження № 22-ц/795/471/2016 Головуючий у I інстанції: Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року місто Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулося з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника надмірно виплачені бюджетні кошти у розмірі 1368 грн. 77 коп. за період з 29.10.2014 року по 31.01.2015 року, що є вимогами майнового характеру.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до абз. 1 п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. (оскільки 1,5% ціни позову менше 1 розміру мінімальної заробітної плати) х 110%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
- код ЄДРПОУ 38054398;
- МФО: 853592;
- р/р 31210206780002;
- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);
- призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».
За таких обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55511945, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9214/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: