Ухвала суду № 55511733, 17.08.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6946/14-ц

УХВАЛА

про зупинення стягнення

за виконавчим листом

«17» серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом,

у с т а н о в и в:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2015 року у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Одночасно заявник ОСОБА_1 просить зупинити стягнення за виконавчими листами, виданими Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/6946/14ц на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20 січня 2015 року про солідарне стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму, еквіваленту 36 000,00 доларам США - 67 720 грн., 500,00грн. та 3 154грн. судового збору та витребувати зазначені виконавчі листи.

В обгрунтування заяви зазначає, що позивач у справі було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно 36 000 дол.США. Враховуючи те, що станом на сьогодні існують безперечні підстави для перегляду рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20 січня 2015 року за нововиявленими обставинами, однак, не зупинення судом стягнення за виконавчим листом призведе до безпідставного стягнення з відповідачів коштів, зумовить необхідністю подання заяв про поворот виконання рішення суду, подання позивачем додаткових позовних вимог про повернення майна від добросовісних набувачів або, взагалі, зробить неможливим поворот виконання рішення суду, оскільки ст.388 ЦК України, встановлено випадки, коли майно не може бути витребувано у добросовісного набувача в силу закону.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 197, 383, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м.Львова у справі №466/6946/14ц на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20 січня 2015 року про солідарне стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму, еквіваленту 36 000,00 доларам США - 67 720 грн., 500,00грн. та 3 154грн. судового збору та витребувати зазначені виконавчі листи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4