Справа № 751/11018/15-ц Провадження № 22-ц/795/294/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г. Доповідач - Висоцька Н. В.
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки в розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 13.01.2016 року апеляційна скарга представника ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2015 року була залишена без руху в звязку з несплатою судового збору та невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України, апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 13.01.2016 року була направлена апелянту цього ж дня рекомендованим листом за його адресою.
Апелянт отримав копію зазначеної ухвали 14.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги апелянтом в наданий строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки в розрахунку при звільненні та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55511593, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11018/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: