Ухвала суду № 55511178, 01.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: №22ц/785/263/16

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2015 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТ СЕРВІС», Сафянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Камянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про розірвання договорів купівлі-продажу майнових паїв, визнання права власності на майнові паї, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його реєстрації,-

встановила:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2015 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

На вказану ухвалу суду ТОВ «Одеський тарний комбінат» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги: сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29 грудня 2015 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-

ухвалила :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Ісаєва