Ухвала суду № 55511134, 20.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9588/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

08.10.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин.

Вважаю, що апелянт не пропустив строк для подачі апеляційної скарги, оскільки вказане рішення суду було винесено 30.09.2015 року, а апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав 08.10.2015 року, тобто відповідно до вимог ч.1ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, у звязку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1ст.297, ст.298 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відмовити скаргу представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 в задоволені клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2015 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук.