Стрийський міськрайонний суд Львівської області
м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34
Справа №1-242/2010
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючої - судді Ковалишин Н.І.
при секретарі Цюцик О.І.
з участю прокурора Романіва О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей - Боженко JI.I.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 185 КК України;
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_2, 16 березня 2010 року о 17.00 перебуваючи в гостях у ОСОБА_3 в с. Підгірці Стрийського району Львівської області, скориставшись відсутністю останнього, діючи з умислом що виник раптово, таємно викрав 1600,00 доларів США та 1200,00 гривень, що належали батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_4, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 13952,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена показаннями потерпілого та іншими зібраними по справі, та дослідженими під час судового слідства доказами:
Так потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що вище вказану суму заощаджень зберігав у вітальній кімнаті у конверті. На даний час шкоду йому відшкодовано у повному обсязі, матеріальних та моральних претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.
Вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненому доведена також:
-протоколом огляду місця події від 16.03.10 згідно якого оглянуто будинок ОСОБА_4 що в с. Підгірці, та вилучено два сліди папілярних узори (а.с. - 7-
п);
-протоколом огляду предметів від 16.03.10, згідно з яким оглянуто два мобільні телефони «Нокія 5230», систему «Нокія блютуз» та 5800,00 грн. вилучених у ОСОБА_5 (а.с. - 17-26);
-довідкою НБУ №417 від 15.03.10 грн. згідно з якою офіційний курс гривні до долара США станом на 16.03.10 становить 7,97 грн. (а.с. - 30);
-протоколом допиту свідка ОСОБА_3, з якого вбачається, що підсудній неодноразово бував у його будинку, оскільки вони навчаються в одній групі в Стрийсьому коледжі ЛНАУ. (а.с. 40) ;
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.03.10, згідно з яким ОСОБА_2відтворив події, крадіжки грошей, скоєної ним з будинку у с. Підгірці Стрийського району (а.с. 53-54);
-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.03.10, згідно з яким ОСОБА_6 відтворив події, що передували крадіжці грошей, скоєної ОСОБА_2 з будинку у с. Підгірці Стрийського району (а.с. 55-56). » Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний дійсно таємно викрав 1600,00 доларів США та
1200,00 гривень, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України. „ ;
Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, а саме те, що підсудній неповнолітній, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, вчинив злочин середньої тяжкості, повністю відшкодував шкоду потерпілому, щиро розкаявся у вчиненому, а також активно сприяв розкриттю злочину, що на думку суду є пом'якшуючими покарання обставинами, а тому суд вважає, що до нього слід застосувати покарання межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Судових витрати стягнути з підсудного. Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд
засудив:
Неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК України до відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (р/р №31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 375,60 грн. (триста сімдесят п'ять гривень 60 копійок) витрат на проведення експертизи.
Речові докази - гроші в сумі 5800,00 грн. ( п'ять тисяч вісімсот гривень), два мобільні телефони Nokia 5230, систему Nokia Bluetooth Headset ВН-216, що передані в користування потерпілому ОСОБА_4 передати законном представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_7.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку законну силу - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської облает шляхом подання протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошенні апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя H.І. Ковалишин
Судове рішення № 55510845, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-242/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: