Вирок № 55510487, 27.10.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

№ 1-732/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Юхимук P.C.

при секретаре - Шевцовой С.В.

с участием прокурора - Джунь И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№101, ранее судимого:

- Северодонецким городским судом 01.07.2004г. по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г.;

- Северодонецким городским судом 30.03.2005г. по ст.121 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.4., 69, 70 УК Украины к 3 г. 2 м. лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединена не отбытая часть наказания по приговору Северодонецкого городского суда от 01.07.2004г., окончательно назначено наказание 3 г. 4 м. лишения свободы. Освобожден 5.10.2006г. по постановлению Свердловского городского суда от 28.09.06г. по ст. 82 УК Украины с заменой не отбытого наказания 1г. 5м. 8 дн. более мягким наказанием в виде исправительных работ на тот же срок с удержанием 20% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, 08 июня 2010 г. примерно в 12 час. 00 мин. находясь в парке культуры и отдыха по ул. Сметанина г.Северодонецка, безвозмездно получил сверток с марихуаной от малознакомого парня по имени Вадим (какие-либо данные о нем установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным) и оставил его себе для личного употребления.

08 июня 2010г. примерно в 15 час. 30 мин. в районе дома №14 по ул.Октябрьская г.Северодонецка, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе личного досмотра из правого кармана спортивных штанов одетых на нем был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, согласно заключения химической экспертизы №13289 от 16.06.2010г., данное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 12.3 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему

обвинении признал полностью, подтвердив суду вышеуказанные обстоятельства, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на досудебном следствии.

По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразно исследование таких доказательств по делу, как показания свидетелей и иные доказательства, которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса, и которые никем не оспариваются.

Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого, и пришел к выводу, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого (л.д.47-57), который имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризируется положительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание подсудимому не связанного с изоляцией от общества. Наказание подсудимому следует избрать в виде лишения свободы, освободив на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания с испытанием с применением ст.76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на сроком 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год и возложением в соответствии со ст.76 УК Украины обязанностей:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: растительное вещество - высушенную марихуану ( л.д.14). приобщенную к материалам дела и хранящуюся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УВМД в Луганской области, Банк УДК Б г.Луганск. ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО - 804013, код 25574305, код платежа - 25010100 за експертные услуги по коду 00-10626 - 225грн. 36 коп. судебные издержки за производство химической экспертизы (л.д. 18).

Меру пресечения ОСОБА_2., подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: