Ухвала суду № 55509968, 05.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
686/7727/15-ц
Номер документу
55509968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/7727/15-ц

Провадження № 22-ц/792/518/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в інтересах КЕВ м. Хмельницького подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги представником апелянта, як того вимагає ч. 3 ст. 42 ЦПК України, належним чином посвідченої довіреності не додано, раніше оригінал такого документу не подавався.

У ксерокопії довіреності, яка міститься в матеріалах справи, зазначено, що вона діє до 31.12.2015 року.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року КЕВ м. Хмельницького не оплатив судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги до сплати підлягав судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (1218 грн. х 0,2),

Отже, апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110 %) судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Судовий збір можна сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України:http://court.gov.ua/sudytax/ або перерахувати за наступними реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

Також КЕВ м. Хмельницького подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2015 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

КЕВ м. Хмельницького копію рішення отримав 14 січня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.122). Отже, останнім днем на апеляційне оскарження вказаного рішення суду було 25 січня 2016 р. Апеляційну скаргу було подано 27 січня 2016 року. Таким чином, апелянт пропустив строк на оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення КЕВ м. Хмельницького не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького залишити без руху для оплати судового збору у сумі 267 грн 96 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 5 лютого 2016 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про сплату судового збору, а також для подачі належним чином посвідченої довіреності.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді від 5 лютого 2016 р. КЕВ м. Хмельницького вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2015 року з вказівкою підстав для його поновлення.

У разі неподання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити КЕВ м. Хмельницького, ОСОБА_4А

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55509968 ?

Документ № 55509968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55509968 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55509968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55509968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55509968, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55509968, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55509968 відноситься до справи № 686/7727/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/7727/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55509966
Наступний документ : 55509970