КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11546/15-ц
Провадження № 22-ц/792/242/16
УХВАЛА
27 січня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору та надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Вказана ухвала була надіслана на адресу ОСОБА_1 31 грудня 2015 року у с. Педоси, вул. Центральна, 4, Хмельницького району, Хмельницької області.
11 січня 2016 року апеляційний суд отримав рекомендоване повідомлення про вручення зазначеного поштового відправлення із підписом ОСОБА_1
Відповідно до інформації, розміщеної на сайті Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (http: //services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/OperationList.aspx?id =2901312219977) рекомендоване повідомлення із копією ухвали апеляційного суду від 30 грудня 2015 року з штрихкодовим ідентифікатором № 2901312219977 було вручено ОСОБА_1 особисто у с. Педоси 8 січня 2016 року о 17 год. 21 хв.
Станом на 27 січня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 55509911, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11546/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: