Ухвала суду № 55509879, 04.02.2016, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/482/15-ц

2-п/687/1/2016

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді -Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі №687/482/15-ц, провадження №2/687/137/2015 від 21.05.2015 року,-

в с т а н о в и в :

Чемеровецьким районним судом по цивільній справі №687/482/15-ц, провадження №2/687/137/2015 від 21.05.2015 року було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 В, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 М, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, 500 грн. 00 коп. матеріальних збитків та 1000 грн. моральної шкоди, а також 487 грн. 20 коп. судового збору, а всього 1987 грн. 20 коп.

Заявник зазначає, що оскільки вказане рішення прийнято у його відсутності, то це позбавило його права реалізувати свої права на захист, позбавило його можливості надати пояснення, заперечення, клопотання, його неявка в судове засідання сталася через те, що він на момент розгляду судом справи перебув за кордоном, що підтверджується його закордонним паспортом, а також позивач вказав, що він є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, однак зареєстрованим місцем його проживання є с. Хропотова провул. Бр. Мельника,4 Чемеровецького району, що підтверджується повідомленням наданим Чемеровецьким РС УДМСУ в Хмельницькій області від 26.01.2016 року за вих..№ 37/63. Враховуючи вище викладене, вказані обставини не дозвилили йому реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін, а тому був вимушений звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідач та представник заявника в судове засідання з»явилися, заяву про скасування заочного рішення підтримали та просили її задоволити.

Позивач в судове засідання з"явився, щодо скасування заочного рішення суду від 21.05.2015 року не заперечив.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення, оскільки доводи, вказані в ній є істотними для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі №687/482/15-ц, провадження №2/687/137/2015 від 21.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди скасувати і призначити розгляд справи в загальному порядку на 19.02.2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Назарчук