Справа № 686/22389/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.01.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що незаконними діями відповідача пошкоджено його автомобілю НОМЕР_1, вартість збитків складає 4930 грн., заподіяна моральна шкода 5000 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_1, що підтведжується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу СРД №508031.
З даних калькуляції №Ка-0000030 від 19 жовтня 2015 року філії «Хмельницьк-Авто» ПАТ «Хмельниччина-Авто» вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 складає 4414 грн. Вартість медичних препаратів придбаних в результаті погіршення здоровя позивача складає 516,55 грн., що підтверджується фіскальними чеками.
Відповідно до ст.1160 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вимогами ч.1, 2 ст. 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої.
Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Нормою ч.2 п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України» №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» визначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Беручи до уваги тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках позивача, враховуючи його вік та стан здоровя, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає, визначити позивачу моральну шкоду, що підлягає до стягнення з відповідача у розмірі 500 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення майнової шкоди є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення позивача звільненого від сплати судового збору, судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 4930,55 грн. та моральну шкоди у розмірі 500 грн., всього стягнути 5430,55 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 543,05 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 55509641, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22389/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: