Ухвала суду № 55509195, 05.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/9377/15-к

Доповідач: Гемма Ю.М.

Провадження №11-п/791/25/16

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Красновського І.В., Післєгіної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230020003457, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3,5 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст. 185 КК України за клопотанням захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження № 12015230020003457 з Комсомольського районного суду м. Херсона за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3,5 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст. 185 КК України, з клопотанням захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Перевіривши матеріалів кримінального провадження, колегія суддів вважає, що зазначене вище клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Припинення повноважень і ліквідація Комсомольського та інших судів в м. Херсоні здійснюється не з дня набрання чинності Указу Президента України від 19 січня 2016 року №15, а лише після проведення регламентованої законом процедури, результатом якої є припинення діяльності суду як органу державної влади та юридичної особи. Суворовський, Комсомольський та Дніпровський суди міста Херсона та судді цих судів будуть продовжувати у встановленому законом порядку здійснювати свої повноваження до початку роботи Херсонського міського суду.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для зміни підсудності по вказаному кримінальному провадженню не вбачається.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12015230020003457 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3,5 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст. 185 КК України на розгляд іншого місцевого суду Херсонської області.

Кримінальне провадження № 12015230020003457 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3,5 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3,5 ст. 185 КК України повернути на розгляд до Комсомольського районного суду м. Херсона.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_5

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_5