Рішення № 55509176, 04.02.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №653/986/15-ц Головуючий в І інстанції Шарко Н.А.

Номер провадження №22-ц/791/197/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я

.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк» або банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14411,30 дол. США.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 (ІНПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 12298 (дванадцять тисяч двісті девяносто вісім) доларів 85 центів США, що відповідно до курсу НБУ становить 289187 (двісті вісімдесят девять сто вісімдесят сім) грн. 16 коп. за договором №HEK0AN13823825 від 07 липня 2008р. та судові витрати у сумі 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 87 коп.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду першої інстанції скасувати в частині пені та ухвалити нове, яким задовольнити ці позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Херсонськоїобласті від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», - задоволено частково.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 27 жовтня 2015 року в частині стягнутої заборгованості з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» змінено з 12298,85 доларів США та зазначено, що з боржника підлягає стягненню на користь позивача 7947,56 доларів США і 143434,24 гривень.

В решті це ж рішення суду залишено без змін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмір 3726,90 грн. Однак рішенням апеляційного суду питання про судові витрати сплачені при подачі апеляційної скарги судом не вирішено.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що в порядку ст.88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення пені в повному обсязі, судові витрати банку в сумі 3726,90 грн. підлягають відшкодуванню ОСОБА_5.

Окрім того, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року відстрочено ОСОБА_5 сплату судового збору при подачі апеляційної скарги до ухвалення у даній цивільній справі судового рішення судом апеляційної інстанції. В звязку з викладеним з ОСОБА_7 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 3726,91 грн.(Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу).

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 3726,90 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 3726,91 гривень (Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу).

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія додаткового рішення оформлена 04 лютого 2016 року

Додаткове рішення набрало законної сили 04 лютого 2016 року

Суддя П.Я.Ігнатенко

ОСОБА_8ОСОБА_4