Ухвала суду № 55508493, 05.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3215/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05.02. 2016 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі судді Біла-Кисельова А.А., при секретарі Запорожан М.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 банк України про захист прав споживача. Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, які можуть мати значення при вирішенні справи, переконаний, що докази умисно не надає відповідач чим порушує його права.

Заслухано осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів. У заяві про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання предстпавника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати керівника ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 надати суду:

-копію Анкети заяви про надання послуг, належним чином заповненої та підписаної ОСОБА_1 за картковим пенсійним рахунком (карта № 4627087846449215);

-копію Анкети заяви про надання послуг, належним чином заповненої та підписаної ОСОБА_1 за картковим розрахунковим рахунком (карта №5457092900084272);

-завірену копію порядку/положення про відновлення обслуговування карткових рахунків жителів АР Крим, які переселяються на територію материкової України;

-відомості про заблокування чи розблокування карткових рахунків (карта № 4627087846449215 та карта № 5457092900084272) належних ОСОБА_1;

-відомості щодо залишку грошових коштів станом на момент витребування інформації на карткових рахунках (карта № 4627087846449215 та карта № 5457092900084272) належних ОСОБА_1;

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Біла - Кисельова