Ухвала суду № 55506102, 05.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
592/8763/15-ц
Номер документу
55506102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/8763/15-ц

Провадження № 2/592/171/16

УХВАЛА

про зупинення провадження

05 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічне акціонерне товаристо "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ФОП ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

встановив:

09.09.2015 року позивач звернулася до суду з вищеозначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ФОП ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Під час судового слідства від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи , яка перебуває у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з приводу спору між ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Представник позивача заперечував проти клопотання про зупинення провадження, вважаючи це способом затягування судового розгляду.

Суд, заслухавши думку представника позивача вважає, що справа підлягає задоволенню.

Рішення у даній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку судочинства

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товаристо "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа: ФОП ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність - зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині зупинення провадження у справі через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляцію в цей же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55506102 ?

Документ № 55506102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55506102 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55506102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55506102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55506102, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 55506102, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55506102 відноситься до справи № 592/8763/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/8763/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55506098
Наступний документ : 55506109