Ухвала суду № 55505383, 02.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1111/16-ц

Провадження №2/522/3534/16

УХВАЛА

02 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати право іпотеки за ним на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 516, 3 кв.м., житловою площею 360, 1 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.06.2012 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/1581/74/01881 від 10.04.2007 року, яка станом на 16.12.2015 року становить 12437012, 66 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності за позивачем..

Разом з тим, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач зазначає ціну позову 3407972,00 грн., що є вартістю спірного майна, квартири АДРЕСА_1, загальною площею 242,7 кв.м., на момент підписання договору іпотеки, а саме станом на 10.04.2007 року, але 14.06.2012 року ОСОБА_1 будо видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею, 516,3 кв.м., але позивач не надає документів щодо дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, загальною площею 516, 3 кв.м., житловою площею 360, 1 кв.м., на дату звернення до суду з даним позовом, що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити розмір дійсної вартості спірного майна та правильно визначити розмір судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду довідку про дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 516, 3 кв.м., житловою площею 360, 1 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.06.2012 року, та, виходячи з цього, сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"02" лютого 2016 р.