Ухвала суду № 55505187, 04.02.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

справа № 505/465/16-к Провадження № 1-кс/505/67/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Шершун О.О., за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Петросян Н.А., розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Петросян Н.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-12015160180001137 від 21.09.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.240, ч.2 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області Кривеньким О.О. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №-12015160180001137, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.240, ч.2 ст.240 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному проваджені здійснює група прокурорі, старшим зазначеної групи прокурорів призначено прокурора Котовської місцевої прокуратури Петросяна Н.А.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території АДРЕСА_1, знаходиться незавершене будівництвом нежитлове приміщення, готовністю 50%. Згідно рішення Котовського міськрайонного суду від 27.01.2012р., справа №- 2-1516/2501/11, право власності на вказану будівлю визнано за ОСОБА_3.

Однак, посадові особи Липецької сільської ради, у 2014 році використали фотокопію аналогічного підробленого рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2012р. у справі №- 2-1516/2501/11, у резолютивній частині якого зазначено: визнати право власності на незавершене будівництвом нежитлове приміщення, готовністю 50%, розташоване по АДРЕСА_1 за Липецькою сільською радою, завірену нотаріусом Котовського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, яке надали інженеру - землевпоряднику Кооперативу «Інжпроект» - ОСОБА_5, разом з іншими документами, для виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Після виготовлення, зазначений проект землеустрою зареєстровано в Управлінні Держземагенства у Котовському районі Одеської області 18.04.2014. У подальшому, 08.05.2014 Управлінням Держземагенства у Котовському районі Одеської області зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1.

До Кооперативу «Інжпроект» разом з іншими документами, зокрема надано технічну документацію на незавершене будівництвом нежитлове приміщення, готовністю 50 %, розташоване по АДРЕСА_1, згідно якої її власником є Липецька сільська рада. На зведеному акті вартості будівель та споруд стосовно вказаного об'єкту проставлено печатку КП «КБТІ» та підпис керівника ОСОБА_6

В ході досудового розслідування необхідно встановити, коли саме Липецька сільська рада зверталась до КП «КБТІ» та на підставі яких документів виготовлено вказану технічну документацію.

З цією метою необхідно вилучити всю технічну документацію на незавершене будівництвом нежитлове приміщення, готовністю 50 %, розташоване по АДРЕСА_1 з додатками, зведеним актом вартості будівлі, експлікацією приміщень, документів, на підставі яких її виготовлено.

Також, враховуючи наявні підстави вважати, що відтиск печатки на технічній документації, яку голова Липецької сільської ради надала до Кооперативу «Інжпроект», є підробленим, необхідно вилучити в КП «КБТІ» печатку.

Вказана технічна документація та печатка КП «КБТІ» за 2011 - 2-14 роки мають важливе доказове значення для кримінального провадження і зберігають в КП «Котовське бюро технічної інвентаризації.

Отримання зазначеної інформації, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-160 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області Петросян Нарека Артуровича, про надання поступу до документів по кримінальному провадженню за №-12015160180001137, - задовольнити.

Надати прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області Петросян Нареку Артуровичу процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №-12015160180001137, слідчому слідчого відділу Котовського відділу поліції Кривенькому О.О., а також за їх дорученням оперативним підрозділам Котовського відділу поліції ГУ НП в Одеській області та оперативним працівникам УЗЕ в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, що знаходяться в Комунальному підприємстві «Котовське бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 31082282, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Станція Борисова, 3, а саме: всієї технічної документації стосовно об'єкту: незавершене будівництвом нежитлове приміщення, готовністю 50 %, розташоване по АДРЕСА_1 з додатками, зведеним актом вартості будівлі, експлікацією приміщень, документів, на підставі яких її виготовлено, а також печатку Комунального підприємства «Котовське бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 31082282, яка використовувалась у 2011-2014 роках та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Івінський О.О.