Справа № 504/4569/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в якій просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,57 га., яка розташована на території Першотравневої сільської ради, кадастровий №5122784200:01:002:0296, що залишився після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 06.04.2015 року.
Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року провадження у справі було відкрито.
22.12.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи заведеної щодо майна чоловіка ОСОБА_3, померлого 06.04.2015 року, у якій вона зазначила, що самостійно отримати вище вказані докази у неї не має можливості.
Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_3, померлого 06.04.2015 року, який до дня смерті мешкав в с.Ряснополь Березівського району Одеської області.
Ухвалу направити для виконання до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: вул. Центральна, 75 смт. Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, поштовий індекс - 67500.
Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55505146, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4569/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: