Ухвала суду № 55505052, 04.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15239/15-а

Провадження № 2-аво/520/3/16

УХВАЛА

04.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Учасники процесу до суду не з'явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2015 року визнано дії управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років протиправними; скасувано рішення управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси за № 10125 від 03 грудня 2015 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1; зобовязано управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 03 грудня 2015 року.

У другому абзаці резолютивної частини постанови у закінченні слова «протиправними» дві останні букви помилково написані «протиправною».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 18 грудня 2015 року у адміністративній справі за № 520/15239/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії у написанні закінчення слова «протиправною», вказати правильне написання закінчення цього слова - «протиправними».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.