Справа № 500/1095/14-ц
Провадження № 2/500/1091/16
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ВАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача подав до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребування від:
■ВАТ «НАСК «Оранта» справи страхового відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, що сталась 08.10.2011 р. за участі забезпеченого транспортного засобу Мазда-323, д/з 519-89 ОЕ, під керуванням ОСОБА_1, страховий поліс № АА/7627410.
У судовому засіданні клопотання представником відповідача було підтримано.
Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченням сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч.1, 3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-«д» для огляду у судовому засіданні оригінал (або завірену належним чином її копію) справи щодо виплати страхового відшкодування по страховому випадку, що стався 08.10.2011 р. за участі забезпеченого транспортного засобу Мазда-323, д/з 519-89 ОЕ, під керуванням ОСОБА_1, страховий поліс № АА/7627410.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 55504866, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1095/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: