Справа № 500/4735/15-ц
Провадження № 2/500/1106/16
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем подано до суду клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приват Банк» доказів, а саме, даних де, в якому відділенні (філії) ПАТ КБ «Приват Банк» та в якому місті було здійснено оплату за кредитним договором б/н від 12.04.2006 р. суми 180 грн. та надати відеозапис здійснення оплати гр. ОСОБА_2 вказаної суми.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.ч.1, 3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст.133-135,137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» дані де і в якому відділенні (філії) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та в якому місті було здійснено оплату за кредитним договором б/н від 12.04.2006 р. 30.08.2012 р. о 09:22:16 в сумі 180 грн. та надати відеозапис здійснення вказаної оплати гр. ОСОБА_2.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 55504849, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/4735/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: