Ухвала суду № 55504101, 05.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
489/9289/14-ц
Номер документу
55504101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.02.16

Справа №2/489/19/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. станом на 27 серпня 2014 р. в сумі 30296,52 доларів США, що складається з 26320,06 доларів США заборгованості за кредитом, 1927,94 доларів США заборгованість по відсотках, 387,90 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 200,79 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 18,00 доларів США доларів США і 1441,83 доларів США (процентна складова).

Відповідно до копії кредитного договору сторони погодили особливі умови (розділ 7) відповідно до яких банк зобовязується надати кредитні кошти позичальникові шляхом видачі готівки через касу на строк з 07 серпня 2007 р. по 06 серпня 2037 р. включно у вигляді невідновлювальної лінії у розмірі 51360 доларів США, з яких: 38400 доларів США на придбання нерухомості, а 12960 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 цього договору зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважається період з 10 по 17 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 476,72 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (п. 7.1).

Для виконання даного договору Банк відкриває позичальнику рахунок №29098054295283 для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (п. 7.2.).

При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1., 2.2.4., 2.3.3. цього договору позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,42% на місяць розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (п.7.4.)

При достроковому (повному або частковому) погашенні кредиту позичальник додатково сплачує 0,00 (нуль) % від суми кредиту, що погашається достроково (п.7.5).

Згідно копії заяви про видачу готівки №1 від 07 серпня 2007 р. ОСОБА_1 через касу видано 38400 доларів США згідно кредитного договору №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. (т. 1 а.с.15)

Листами банку від 10 березня 2008 р. та 03 жовтня 2008 р. ОСОБА_1 попереджено що з 17 листопада 2008 р. відсоткова ставка за кредитним договором №NKH3G104040065 складатиме 14,04% на рік, з одночасною зміною розміру щомісячного платежу. Відсоткова ставка/пеня у разі невиконання грошових зобовязань за кредитним договором змінюється відповідно до зміни відсоткової ставки по кредиту (т. 1 а.с.13, 185).

Відповідно до додаткової угоди №1/1-1 від 17 вересня 2010 р. до кредитного договору №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р., з 17 вересня 2010 р. встановлений новий розмір річної відсоткової ставки 13,54 % (т. 1 а.с.74).

Крім того, 07 серпня 2007 р. між банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №NKH3G204040065, відповідно до особливих умов якого (розділ 7) банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 07 серпня 2007 по 06 серпня 2037 р. включно у вигляді строкового кредиту у розмірі 9600 доларів США на придбання нерухомості зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, 0,20% від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Періодом сплати вважається період з 10 по 17 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, яка сплачується в момент надання кредиту)здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 199,18 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (п.7.1).

Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок №29098054295283 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитними угодами №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. (за текстом ОСНОВИЙ КРЕДИТ) і №NKH3G204040065 від 07 серпня 2007 р. (за текстом КРЕДИТ НА ПОЧАТКОВИЙ ВНЕСОК). При цьому кошти розподіляються таким чином: 1. Погашення заборгованості за КРЕДИТОМ НА ПОЧАТКОВИЙ ВНЕСОК (за виключенням суми спрямованої на дострокове погашення кредиту); 2. Погашення заборгованості за ОСНОВНИМ КРЕДИТОМ (за виключенням суми спрямованої на дострокове погашення кредиту); 3. За наявності іпотечних зобовязань за КРЕДИТОМ НА ПОЧАТКОВИЙ ВНЕСОК дострокове погашення КРЕДИТУ НА ПОЧАТКОВИЙ ВНЕСОК у межах сум заборгованості; 4. При відсутності поточних зобовязань по КРЕДИТУ НА ПОЧАТКОВИЙ ВНЕСОК дострокове погашення ОСНОВНОГО КРЕДИТУ у межах сум заборгованості (п. 7.2).

Кредит надається у вигляді бланкового (п.7.1).

При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п. 1.1, 2.2.4., 2.3.3. цього договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 2,42 % на місяць розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (п.7.4.)

При достроковому (повному або частковому) погашенні кредиту позичальник додатково сплачує банку за користування кредитом 0,00 (нуль) % від суми кредиту, що погашається достроково (т. 1 а.с.75-77).

Листом банку від 31 грудня 2008 р. ОСОБА_1 попереджено що з 02 березня 2009 р. відсоткова ставка за кредитним договором №NKH3G204040065 складатиме 15,54% на рік, з одночасною зміною розміру щомісячного платежу. Пеня у разі невиконання грошових зобовязань за кредитним договором змінюється відповідно до зміни відсоткової ставки по кредиту (т. 1 а.с.187).

Згідно копії заяви про видачу готівки №2 від 07 серпня 2007 р. ОСОБА_1 через касу видано 9600 доларів США згідно кредитного договору № NKH3G204040065 від 07 серпня 2007 р. (т. 1 а.с.15 зворот).

Письмово заперечуючи проти позову відповідач зокрема вказував, що належну йому згідно договору №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. частину кредиту в розмірі 12960 доларів США банк йому не видав (фактично отримано 38400 доларів США замість 51360 доларів США). Банк не здійснював оплату чергових страхових платежів за рахунок залишених у себе 12960 доларів США, більш того усно зобовязав його сплатити через касу у 2008 р. та 2009 р. щорічний страховий платіж по 466 доларів США, а надалі страховий платіж утримував за рахунок коштів на погашення кредиту (т. 1 а.с. 36). Тому сума 12960 доларів США не є кредитом.

Частково визнаючи позов в судовому засіданні відповідач зазначав, що сума дійсної його заборгованості є значенням віднімання від суми предявлених позовних вимог суми неправомірно нарахованих банком відсотків, неустойки за власне прострочення кредитора, тобто щомісячні платежі вносилися ним (ОСОБА_1М.) своєчасно, але банк зараховував їх на кредитний рахунок із запізненням, в т.ч. із пропущенням терміну оплати щомісячного платежу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судової економічної експертизи для визначення дійсного розміру заборгованості, проведення якої просив доручити експертній установі ТОВ «Київська незалежна судова експертна установа» за свій рахунок.

У звязку із тим, що для зясування питань, що мають значення в справі - чи видавалася ОСОБА_1 сума кредиту №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. в повному обсязі чи ні, чи відповідає розрахунок позивача письмовим доказам і спростовують його обєктивні обставини - потрібні спеціальні знання, то у справі слід призначити судову економічну експертизу у відповідності до ст. 143, 144 ЦПК України поставивши запитання, які б враховували позиції обох сторін.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України і поставити йому на вирішення такі запитання:.

1.Яка сума виданих кредитних коштів позичальнику за кредитним договором №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. підтверджується документально?

1.1. Зокрема, чи видавалася сума у 12960 доларів США на погашення страхових платежів передбачена п. 7.1. даного договору готівкою чи обліковувалася в безготівковій формі окремо? Якщо така сума видавалася (обліковувалася), то чи здійснювалося ПАТ КБ «Приватбанк» із неї перерахування грошових коштів на погашення чергових страхових платежів в порядку п. 2.1.3 кредитного договору №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. ?

2. Чи відповідає виконаний станом на 27 серпня 2014 р. розрахунок ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості ОСОБА_1 за договором №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. зазначеному в цьому договорі розміру кредиту 51360 доларів США, базовим умовам кредитування та погашенню заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені, штрафу, винагородам, строковим страховим платежам, з урахуванням змін до кредитного договору в порядку п. 2.3.1 та додаткової угоди №1/1-1 від 17 вересня 2010 р. (т. 1 а.с.13, 74, 185) та розрахунковим документам щодо видачі кредиту та погашення заборгованості за цим кредитним договором? У разі невідповідності розрахунку визначити фактичну суму заборгованості за усіма переліченими складовими.

2.1 Зробити розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором №NKH3G104040065 від 07 серпня 2007 р. станом на 27 серпня 2014 р. виходячи із іншого розміру кредиту - із 38400 доларів США виданих готівкою та коштів фактично перерахованих ПАТ КБ «Приватбанк» (в разі перерахування) в порядку п. 2.1.3 на погашення чергових страхових платежів, у відповідності до зазначених в цьому договорі базовим умовам кредитування та погашенню заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, пені, штрафу, винагородам, з урахуванням змін до кредитного договору в порядку п. 2.3.1 та додаткової угоди №1/1-1 від 17 вересня 2010 р. (т. 1 а.с.13, 74, 185) та розрахунковим документам щодо видачі кредиту та погашення заборгованості за цим кредитним договором?

Витрати на оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта. Експерту направити цивільну справу №2/489/19/16 в 2-х томах.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 55504101 ?

Документ № 55504101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55504101 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55504101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55504101, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 55504101, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55504101 відноситься до справи № 489/9289/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/9289/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55504099
Наступний документ : 55504103