Вирок № 5550403, 07.05.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-234/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

? 02 апреля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины освобожденного с испытательным сроком один год, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, повторно, 16 февраля 2009 года около 22 часов находясь возле дома 9 по пр. Героев в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный сверток с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,667 г., которое присвоил, чем незаконно приобрёл указанное психотропное вещество, и стал незаконно его хранить при себе. Однако, около 00 часов 10 минут 17 февраля 2009 года, возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, 16 февраля 2009 года около 22 часов находясь возле дома 9 по пр. Героев в г. Днепропетровске, увидел на дороге бумажный сверток, открывши который он обнаружил «метамфетамин», после чего положил данный сверток в косметичку, и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, 17 февраля 2009 года около 00 часов 10 минут он направлялся домой, где возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.21,22) пояснили, что 17 февраля 2009 года около 00 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, для проведения осмотра подсудимого ОСОБА_1 В их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_1, в правом наружном кармане куртки последнего, находилась сумочка-косметичка, в которой был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество белого цвета. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятый у него сверток, он обнаружил 16 февраля 2009 года около 22 часов на пр. Героев в г. Днепропетровске, и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_1 вещество было опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/594 от 06 марта 2009 года (л.д.56-57), изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, общей массой 0,996 г., содержит психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,667 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 17 февраля 2009 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_1 действительно возле дома 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанным органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.59).

2. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, 23 февраля 2009 года около 12 часов 10 минут, находясь напротив дома 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство «каннабис (марихуана) высушенный», массой 6,4 г., которое присвоил, чем незаконно приобрёл наркотическое средство и стал хранить при себе. Однако, около 12 часов 20 минут этого же дня, возле дома 19 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 23 февраля 2009 года около 12 часов 10 минут он, возвращаясь домой, на дороге напротив дома 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске нашел бумажный сверток, открывши который обнаружил наркотик «марихуану», после чего, положил сверток в правый карман куртки, для личного употребления, без цели сбыта. Однако, около 12 часов 20 минут этого же дня, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.23, 24) пояснили, что 23 февраля 2009 года около 12 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому 19 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске, для проведения осмотра подсудимого ОСОБА_1 В их присутствии в ходе проведения осмотра ОСОБА_1, в правом наружном кармане куртки последнего, был обнаружен бумажный свёрток с растительным веществом. При этом ОСОБА_1 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным им в тот же день, длят личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у ОСОБА_1 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/639 от 06 марта 2009 года (л.д.65-66), изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, массой 6,40 г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный).

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 24 января 2009 года (л.д.18), согласно которого у ОСОБА_1 действительно возле дома 19 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.68).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, искренне раскаялся в содеянном, на учете врача психиатра не находится, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек (л.д.102), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимого психотропного вещества и наркотического средства (л.д.56-57, 65-66), затраты на которые составили по триста сорок восемь гривен сорок восемь копеек (л.д.55,64), , а всего на общую сумму шестьсот гривен девяносто шесть копеек и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество и наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

Кроме того, судом установлено, что данное преступление совершено ОСОБА_1 в период отбывания наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 02 апреля 2008 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, которое будет назначено, не отбытую часть наказания по указанному приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 02 апреля 2008 года в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 максиму Валерьевичу исчислять с 23 февраля 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот гривен девяносто шесть копеек.

Вещественные доказательства – психотропное вещество - «амфетамин гидрохлорид» и наркотическое средство – «марихуана», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140208 от 01 апреля 2009 года и № 140206 от 01 апреля 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда