Постанова № 55503869, 05.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/391/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини В5874, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата в/ч - пп В5874, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч польова пошта В5874, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 04.01.2016 року 01 січня 2016 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частиини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини В5874 підполковник ОСОБА_2 кваліфікував дії солдата ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП визнав, однак пояснив, що з приводу обставин, зазначених у протоколі - нічого не памятає.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученими до протоколу, 01.01.2016 року він пішов в с. Мартинівка за цигарками, вжив спиртне, після цого нічого не памятає.

Згідно з рапортом від 04.01.2016 року заступника командира роти ОСОБА_3, він звернувся до командира військової частини з вимогою розпочати службове розслідвування по факту самовільного залишення в/ч ОСОБА_1

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.01.2016 року, під час перевірки особового складу 01.01.16 року ним, як черговим роти охорони була виявлена відсутність призваного за мобілізацією ОСОБА_1, про що він доповів черговому частини. За наказом чергового частини був відправлений черговий підрозділ на пошуки відсутніх. Приблизно о 00-30 год. Було доставлено ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Актом від 05.01.2016 року №41 було встановлено факт вживання алкогольних напоїв та рекомендовано обстеження в спеціалізованому закладі солдата ОСОБА_1

Актом про проведення службового розслідування від 13.01.2016 року було підтверджено самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_1

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, які полягали у самовільному залишенні військової частини.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гапувахті та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-11, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 та застосувати до нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк пять діб.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49, 50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_5

згідно оригіналу

Суддя: