Справа № 1305/297/2012
2/1305/234/2012р.
У Х В А Л А
"22" жовтня 2012 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря : Петрик-Ключник М.Є.
прокурора Мехеди Н.В., відповідачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок клопотання адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 23.02.2012 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину витребування майна.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2, заявлено, а її довірителькою підтримано клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить зупинити провадження у справі до вирішення кримінальної справи та набрання законної сили судового рішення по ній.
Прокурор підстав для зупинення провадження у справі як про це просить адвокат не вбачає.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи № 2/1305/234/2012р., матеріали кримінальної справи № 1/1305/36/2012р. на ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається із цивільної справи та матеріалів кримінальної справи № 1/1305/36/2012 р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, то такі справи є взаємоповязаними і дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі №1/1305/36/2012р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст.191, ч. 2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, -
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину витребування майна зупинити до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі №1/1305/36/2012р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти діб.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 55502525, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1305/297/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: