Ухвала суду № 55502511, 10.05.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/463/12

2/1305/291/12

10.05.2012

УХВАЛА

10 травня 2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової Онуфер А.М

при секретарі: Канафоцькому Р.Р.

з участю прокурора Денис О.М.,

представника Городоцької міської ради ОСОБА_1, представника служби автомобільних доріг у Львівській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок заяву про забезпечення позову у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Городоцької міської ради Львівської області, служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

прокурор Городоцького району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просить звільнити відповідачем самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,45 га у м.Городок, вул.Львівська, 685, що на території Городоцької міської ради Львівської області, зобов»язати відповідача знести самовільно встановлені альтанки та привести у придатний стан для використання самовільно зайняту ділянку і повернути її в розпорядження Городоцької міської ради.

Прокурор району 13.04.2012 року подав клопотання про забезпечення позову, яке в суді підтримав просить заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з приводу розпорядження та проведення будівельних та будь-яких інших робіт на земельній ділянці площею 0,45 га у м.Городок вул.Львівська,685.

Представник Городоцької міської ради та служби автомобільних доріг, клопотання прокурора підтримали.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Заслухавши прокурора, представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

За положенням ч. 3 ст. 151, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

З огляду на наведене та зібрані матеріали суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду, тому в порядку ст. 152 ЦПК України, слід вжити заходів забезпечення позову, у спосіб, як просить прокурор.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Городоцького району Львівської області задоволити.

Заборонити ОСОБА_3 /прож. ІНФОРМАЦІЯ_1/ вчиняти будь-які дії з приводу розпорядження і проведення будівельних та будь-яких інших робіт на земельній ділянці площею 0,45 га у м. Городок, що на вул. Львівська, 685.

Ухвалу для виконання направити у ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області /м. Городок вул. Львівська,1 «а»/, для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти діб.

Суддя