Ухвала суду № 55502412, 03.02.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/2189/13-ц

2/441/38/2016

УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

при секретарі Цап І.М.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Городоцької районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Городоцького міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

23.10.2013 р. позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом, мотивуючи позов тим, що відповідачі отримали кредит. За несвоєчасне виконання умов договору №Є/V3734/1 від 21.04.2008 р., просили звернути стягнення на квартиру загальною площею 44.80 м.кв. житловою площею 36.50 м.кв., яка розташована в АДРЕСА_1.

03.02.2016 р. в судове засідання представник позивача подав заяву та просив справу в частині звернення стягнення на квартиру в АДРЕСА_1. закрити за відмовою від позову, але просив вирішити питання про стягнення судового збору.

Відповідач та його представник висловились на підтримку заяви позивача, від зустрічного позову про визнання недійсним договору іпотеки відмовились.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки права сторін не порушуються, суд приймає відмову представника позивача від частини позову, та відмову позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст.89 ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 89 ч.1, 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Городоцької районної адміністрації щодо звернення стягнення на квартиру загальною площею 44.80 м.кв. житловою площею 36.50 м.кв., яка розташована в АДРЕСА_1. та відмову позивача за зустрічним позовом про визнання недійсним договору іпотеки.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Городоцької районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Городоцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001 МФО №305299 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 49094 судовий збір в дольовому порядку з кожного по 1865,20 грн. (одну тисячу вісімсот шістдесят пять грн. 20 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_8